Białystok StronyPodlasia.pl

Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski ogłosił oficjalne wejście w życie rozporządzenia, które umożliwia transkrypcję w Polsce zagranicznych aktów małżeństwa par jednopłciowych. Nowe przepisy, które zaczęły obowiązywać w poniedziałek, dostosowują polską praktykę urzędową do wcześniejszego orzecznictwa unijnego Trybunału Sprawiedliwości (TSUE) oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA). Z ustaleń Wirtualnej Polski wynika jednak, że kilkadziesiąt urzędów w kraju (m.in. Zakopane, Mrągowo i Serock) deklarowało wcześniej sprzeciw wobec nowej procedury, powołując się na rzekomą niezgodność dokumentu z polską Konstytucją oraz bariery o charakterze systemowym.

Do tej pory główną techniczną barierą, na którą powoływały się urzędy stanu cywilnego (USC), były sztywne rubryki w formularzach z góry wymagające wpisania danych „mężczyzny” i „kobiety”.

Nowe rozporządzenie Ministerstwa Cyfryzacji całkowicie modyfikuje ten schemat:

Według deklaracji wicepremiera Krzysztofa Gawkowskiego, tylko w pierwszym roboczym dniu obowiązywania przepisów nowy akt małżeństwa pomyślnie odebrało w Polsce 11 par jednopłciowych.

Z ankiety przeprowadzonej przez Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza wynika, że co najmniej 36 gmin i samorządów zapowiadało wcześniej, że nie dokona transkrypcji aktów par tej samej płci. Choć w pierwszych dniach urzędnicy unikają otwartych, imiennych deklaracji o łamaniu rozporządzenia w obawie przed rozgłosem, opór w strukturach lokalnych pozostaje silny.

Główne zastrzeżenia oponentów skupiają się wokół dwóch aspektów:

Władze centralne zapowiadają bezwzględne egzekwowanie nowych przepisów. Zarówno wicepremier Krzysztof Gawkowski, jak i pełnomocniczka rządu ds. równości Katarzyna Kotula jednoznacznie podkreślili, że odmowa dokonania transkrypcji przez kierownika USC stanowi bezpośrednie złamanie obowiązującego prawa.

Przedstawiciele organizacji pozarządowych (np. Hubert Sobecki ze Stowarzyszenia Miłość Nie Wyklucza) wskazują, że brak jasnych wytycznych wykonawczych ze strony MSWiA na starcie reformy może potęgować strach urzędników przed konsekwencjami prawnymi. Wszystko wskazuje na to, że ewentualne odmowy będą skutkować falami odwołań i sprawami przed sądami administracyjnymi, które ostatecznie zweryfikują tą sytuację.